Американская революция была провалом

Опубликовано: 01.03.2022

Легче всего ответить на вопрос о том, лучше или нет было бы Америке без ее войны за независимость, можно, взглянув на те англоязычные страны, которые отвергли американскую революцию и сохранили монархию. В частности, это Канада, куда после поражения Британии хлынул поток американских беженцев. Действия США следует также оценивать в сопоставлении с теми идеалами, которые новая страна установила для себя, а именно, продвижение жизни, свободы и поиски счастья.

Продвигать жизнь и свободу новая республика начала с того, что оставила в рабстве значительную часть своего населения. (По крайней мере, это доказывает верность частых и уничижительных заявлений британцев о том, что у американцев нет чувства иронии.) В отличие от Соединенных Штатов, находившаяся под властью Британии Канада начала отмену рабства почти за 20 лет до войны 1812 года, которую иногда называют «второй революцией» Америки. В том конфликте на стороне британцев против американцев сражалось немало свободных чернокожих людей, и они даже участвовали в сожжении Вашингтона. И если, как утверждают некоторые ученые, гражданская война стала незавершенным делом войны за независимость, то американцы, как и русские, очень дорого заплатили за свои революционные свершения.

Теперь о свободе. Данные официальной американской статистики показывают, что в 2011 году 2 миллиона человек были лишены свободы, будучи посаженными за решетку. Сюда входят заключенные федеральных тюрем, тюрем штатов и местных тюрем, а также те, кто ждет суда. Чтобы понять значимость этой цифры, следует помнить, что Международный центр по исследованию тюрем (International Centre for Prison Studies) ставит Соединенные Штаты на первое место в мире по числу заключенных на 100000 жителей. Америка намного опережает Канаду (которая занимает 136-е место) и даже Россию. А показатели лишения свободы афроамериканцев, которые, согласно данным Бюро судебной статистики за 2010 год, в шесть раз выше, чем среди белых, указывают на еще одно незавершенное дело.

Далее, о поисках счастья. Американцы могут свободно заниматься такими поисками — при условии, что они не гниют в тюрьме. Но находят ли они его? Большинство американцев работает дольше и получает меньше оплачиваемых отпусков и прочих льгот, включая здравоохранение, чем население почти всех развитых стран. Задумайтесь также над тем, что по данным справочника ЦРУ CIA World Factbook, Соединенные Штаты Америки занимают 51-е место в мире по продолжительности жизни. Доработаться до преждевременной смерти — вряд ли это можно назвать обретением счастья. В этом году Организация экономического сотрудничества и развития поставила США на 14-е место в мире по «удовлетворенности жизнью» в своем ежегодном исследовании качества жизни. Канада и Австралия Америку опередили, заняв восьмое и двенадцатое место. В прошлогоднем докладе, соавтором которого стал экономист Джеффри Сакс (Jeffrey Sachs), Соединенные Штаты попали на 10-е место в мире по счастью. Опять же, Канада и Австралия Америку обошли. В исследовании Сакса говорится о том, что Соединенные Штаты «за последние полвека добились поразительных экономических и технологических успехов, но при этом граждане США, согласно их собственным оценкам, не стали счастливее. Вместо этого они страдают от неуверенности и тревоги, общественное и экономическое неравенство существенно увеличилось, надежды общества в упадке, а доверие к правительству достигло исторического минимума».

Вот так.

А теперь перейдем к связанному с вышесказанным вопросу о долгосрочном влиянии революции на политику. Правительства Канады, Австралии и Британии показали, что они могут добиваться результатов и делать дело. Среди прочего, в последние годы он утвердили жесткие бюджеты строгой экономии. А в Вашингтоне нормой стали парализующие все и вся партийные пристрастия и тупиковая ситуация.

В этом смысле американская революция оказалась провалом. Пожалуй, американцам пора согласиться с тем, что их революция была неудачной, и отречься от нее. (Многие русские это у себя уже сделали.)

Далее, вместо того, чтобы неизменно придерживаться и сохранять те правила и институты, которые возникли в результате революции, несмотря на их сегодняшнюю контрпродуктивность и недееспособность, американцы могли бы вспомнить о смелости и отваге отцов-основателей и создать «более совершенный» и более счастливый союз.

Когда я в прошлом году приехал 4 июля в изнывающий от жары, но прекрасный Вашингтон, в Мемориале Джефферсона мне попалась на глаза надпись, в которой третий президент предостерегает об опасности окостенения институтов: «Я не сторонник частых изменений в законах и конституциях, однако законы и институты должны идти в ногу с прогрессом человеческого разума. При изменении обстоятельств институты должны развиваться, чтобы соответствовать времени».

Тем современным патриотам, которые устраивают настоящий спектакль, читая вслух конституцию США, как будто она выбита в камне, следовало бы перечитать совет Джефферсона.