Правовой позитивизм как тип правопонимания

Отличительными чертами правового позитивизма как
1. Философского способа осмысления права являются:. Отождествление права и
позитивного права, или правопорядка, понимаемого как система установленных норм
и исторически сформировавшихся институтов. Поэтому объектом такого осмысления
выступают исключительно феномены позитивного права: правовые институты,
юридические нормы, выраженные в законах, и т. д. Любые же феномены
сверхпозитивного плана не признаются правовым позитивизмом в качестве правовых и
отвергаются.
2. Тенденция к абсолютизации государственного суверенитета, отождествлению права
с приказами государства. "Всякое право есть команда, приказ" - таково кредо
правового позитивизма, сформулированное одним из его основателей Дж. Остином.
3. Стремление дать ценностно-нейтральное понятие права, в соответствии с которым
действующие нормы устанавливаются законодателем в соответствии с фактическим
критерием. Эти представления противопоставляются традиции естественного права,
рассматривающей право в понятиях справедливости и общего блага.
Позитивизм настаивает на невозможности отличить реально существующее право от
права, каким оно должно быть. По мнению сторонников позитивизма, норма не теряет
своего правового характера от то-I го, что с позиций "высшей справедливости" она
может быть квалифицирована как аморальная. Здесь выражается самая суть
позитивизма - отрицание необходимой связи между правом и моралью, или, другими \У
словами, отрицание перспективы справедливости.
В конечном счете, отрицание сверхпозитивных оснований права ведет к
абсолютизации роли государства и к утверждению его доминирующей роли по
отношению к праву. Именно государство с его принуждающей силой, с точки зрения
позитивизма, и обеспечивает реальность права, считаясь его творцом и
единственным гарантом.
1. Стремление к четкости, определенности положений, ориентация на юридическую
практику делают позитивизм привлекательным для юристов.
Однако сведение сложного феномена права исключительно к праву позитивному делает
юридический позитивизм уязвимым для критики. Действительно, право не может быть
отождествлено только с системой норм позитивного права (правопорядком),
поскольку:
а) законодательное установление норм не является самоцелью, а производится для
осуществления справедливости, прав человека;
б) юридические нормы постоянно пересматриваются по мере обнаружения в них
тенденций, направленных против принципов справедливости, прав человека,
гуманности;
в) всегда существует возможность манипулировать нормами и тем самым безнаказанно
вершить несправедливость.
Поэтому правовые нормы и справедливость могут не совпадать.
2. Сила позиции юридического позитивизма проявляется также в отстаивании особой
ценности и важности правового порядка, установление которого рассматривается в
качестве необходимого условия гуманизации человеческого сосуществования.
3. Правовой позитивизм ориентирует граждан на законопослушное поведение,
формирует установку на доверие к существующему правопорядку.

Powered by Drupal - Design by artinet