общественные новости

В пострадавшем от разрушительного летнего наводнения Крымске новый скандал. У жителей, получивших материальную помощь на восстановление подтопленных домов, власти требуют вернуть часть денег. А все потому, что ответственные чиновники ошиблись при расчетах. «Возвратные» суммы достигают до одной трети от выплаченных компенсаций. И вернуть их требуется в трехдневный срок. Подобные предписания получили около 200 жителей пострадавшего города. В случае отказа добровольно вернуть деньги управление соцзащиты намерено взыскать их с подтопленцев в судебном порядке.

За разъяснениями «МК» обратился в управление соцзащиты, комитет общественного контроля и к жителям Крымска.

— Ничего возвращать не будем! — говорит житель Крымска Семен Бойко. — Пусть подают на нас в суд. Будем судиться. Наши дома многократно обследовали различные комиссии. Но ни разу специалисты не показали нам ни методику расчетов, ни документы, на основании чего эти расчеты проводились! Теперь говорят, что ущерб учитывали одни чиновники, а деньги начисляли другие. Почему мы должны расплачиваться за возникшую путаницу?

— Лукавство чиновников выглядит как издевка! В краевом министерстве соцзащиты нам объяснили, что ошиблись, начисляя суммы компенсации. Вот теперь пусть из своих зарплат и высчитывают этот долг! Мы намерены обратиться с коллективной жалобой к президенту, — горячится Вера Молочная.

В управлении соцзащиты Крымского района сейчас обстановка, как в пьесе Гоголя «Ревизор»: все в ожидании тотальной проверки. Лишь одна чиновница кратко прокомментировала ситуацию: «Методика была очень сложной и запутанной. Время поджимало. Жители обрывали телефоны в ожидании комиссии. Например, если в двухэтажном доме вода стояла на первом этаже, средства должны были выделяться только на ремонт затопленной части — по 5 тысяч рублей за 1 кв. метр, на самом деле были начислены деньги на ремонт всего дома. Теперь нужно делать перерасчет».

Жители Крымска получили письма с подписью руководителя управления соцзащиты Крымского района Ивана Гогина. Теперь он смещен с должности.

У Николая Мирошниченко, что возглавляет комитет общественного контроля, своя точка зрения:

— Управление социальной защиты направило письма тем, чьи дома первоначально были признаны подлежащими капитальному ремонту, а потом в результате суда их определили как аварийные, идущие под снос. Но успело выйти постановление, в результате которого хозяевам была перечислена компенсация в зависимости от общей площади домов, попавших под подтопление. Потом суд постановил снести эти дома, хозяевам должны были выделить новое жилье. Перечисленные деньги на капремонт, естественно, надо теперь вернуть. Этими вопросами сейчас и занимается прокуратура.